HomeWPT扑克秘技WPT扑克牌局解析 :Brad Owen这手天同花 能弃牌逃过一劫吗?

WPT扑克牌局解析 :Brad Owen这手天同花 能弃牌逃过一劫吗?

WPT扑克牌局解析 WPT Brad Owen

牌局解析 :这手天同花 能弃牌逃过一劫吗?

WPT牌局解析 :翻牌击中了天同花,却在河牌发出公对的情况下,遭遇对手过牌-全下,如果是你,此时能弃掉手中的天花吗?

假如你认为,永远不应该放弃范围的顶端部分,那答案可能是否定的。但这样做真的对吗?

WPT扑克牌局解析 WPT Brad Owen

“有上限的范围”这个概念已经存在很长时间了。然而,高额桌职业牌手Uri Peleg认为,这个概念在很多时候被误用了 。

在本文中,Uri Peleg分析了视频博主同时也是WPT品牌大使Brad Owen打过的一手牌,并讨论了Brad Owen是否可以躲过这个看似不可避免的Bad Beat。

1.牌局过程

这手牌发生在,盲注级别:10/20/40。有效记分牌量5230。

翻牌前

Brad Owen在HJ位置拿着K♦J♦加注到120。大盲位跟注。

翻牌(290):A♦T♦5♦(T代表10)

大盲位过牌。Brad Owen也过牌。

转牌(290):8♥

大盲位下注320。Brad Owen加注到1000。大盲位跟注。

河牌(2290):5♠

大盲位过牌。Brad Owen下注2000。大盲位全压4110。Brad Owen……?

2.牌局分析

Brad Owen在翻牌圈用慢玩,随后在转牌圈加注,结果在河牌发出后公共牌出现对子的情况下,遭遇了残酷的过牌-全下。

考虑到双方的范围,可以公平地假定Brad Owen范围的上限基本就是同花——他可能不会在转牌圈用暗三条加注,因此不太可能拿到葫芦。

与此同时,大盲位玩家有一个无上限的范围,而他在河牌看上去拿到的葫芦组合,肯定在这个范围中。

在Brad Owen的视频中,他说自己必须跟注,因为有很好的。此外,或许更重要的是,坚果同花在他范围中最顶端的位置。

“必须用范围顶端部分跟注”,Brad Owen的这个逻辑来自扑克中的GTO理论。GTO理论认为:为了防止被对手利用,牌手必须在几乎每个场合,都用他范围中最顶端的部分跟注。

简而言之,如果Brad Owen在这里弃掉坚果同花,理论上他很容易被激进的利用。

3.被误用的“有上限的范围”

虽然大多数都同意Brad Owen的逻辑,但Uri Peleg却认为,Brad Owen认为自己不得不在河牌圈跟注是一个大错误。

总是用我们范围的顶端部分跟注,被认为是一种确保对手永远无法通过诈唬从我们那儿获利的方式。其逻辑是:尽管有时确实会输光记分牌,但对手无法对我们做有利可图的诈唬。

可以使用底池赔率公式,或是来进行精确计算。

Brad Owen需要用范围中约50%的部分跟注,才能满足最低防守频率(MDF),防止自己被剥削性诈唬,这个数字基于对手的下注提供的底池赔率。理论上,如果Brad Owen在超过50%的时候弃牌,他的对手每次在这里都诈唬,就能获利。

在不依靠扑克软件的情况下,Uri Peleg估计Brad Owen需要在这个场合用他约75%的同花跟注,才能达到最低防守频率。

现在,对于如何处理这手牌,有两个选择:

  • 采取平衡的(跟注),让对手的诈唬无利可图。
  • 频繁弃牌,并接受被剥削的可能性。

Uri Peleg认为,你应该倾向于第二个选择。

他解释说,如果你遇到类似的情况,你需要问自己一个很关键的问题:“此时此刻,阻止对手过度诈唬,对我来说很重要吗?”

我们来考虑这手牌的游戏过程。对手在转牌圈做底池下注,然后跟注一个很大的加注,接着在河牌圈过牌-全压,如果是诈唬,这无异于自杀。

Brad Owen只剩约2000记分牌,很难想像他的对手会用什么来诈唬。

Uri Peleg认为,没有任何理由去担心在这种场合弃掉范围的顶端部分。这好比在一个方圆100英里没有警察和汽车的国家担心闯红灯——你只管去闯红灯。

在这种场合,弃牌就好。你不用担心自己被剥削,这几乎是不可能的。

4.结果

Brad用K♦J♦跟注2110。对手亮出8♠8♦,拿下一个10510的大底池。

 

【关于世界扑克巡回赛
WPT世界扑克巡回赛,是国际电视游戏和娱乐领域的首屈一指的赛事品牌,其品牌存在于线下、电视、线上移动设备中。自2002年以来,WPT一直引领着运动的创新,通过创作基于一系列高风险的独特电视节目,点燃了全球热潮。WPT已在全球150多个国家和地区播出,目前正在制作第19季,该季在美国的 Sports播出

👉前往 WSOP世界扑克大赛
👉前往 ClubGG俱乐部中文版