WPT告诉你为什么很难弃掉明知道大概率会输掉的牌
WPT告诉你为什么很难弃掉明知道大概率会输掉的牌
WPT告诉你为什么很难弃掉明知道大概率会输掉的牌 先说结论,这是人性,就像取向正常的直男见到美女,“微微一硬”表示敬意一个性质。其理论基础来自于卡尼曼的“前景理论”。2002年的诺贝尔经济学奖授予了美国心理学家卡尼曼,这也是第一次由非经济学家获得诺贝尔经济学奖,其获奖的理由是因为提出了“前景理论”。
前景理论里有这么一条:
在确定的坏处(损失)和“赌一把”之间,做一个抉择,多数人会选择“赌一把”。
这句话可能很难理解,以一个实验来举例就能明白:
A.你一定会赔5000元。
B.你有80%可能赔7000元,20%可能不赔钱。
你会选择哪一个呢?按纯EV来算的话,A选项肯定是最优选项。但实验结果是大多数人会选择B。
当一个人在面对两种都损失的抉择时,会激起他的冒险精神。这是人的普遍人性。
具体到打牌中,举一个简单的例子:
前位坚实玩家加注,你拿着AJ跟注,翻牌AJ3,前位下注,你加注,对手跟注。转牌K,前位过牌,你下注,对手全下。你在看这篇文章的时候能很容易的知道正常讲这里应该弃牌,但如果你真是在这个牌局里,可能就不会有这么干脆了,脑子里会浮现很多理由:万一他借着这个K诈唬呢,我可是两对呢。
还有最关键的原因是因为你已经投入很多了,如果弃牌说明我们只能认赔了。这时你面临着“前景理论”描述的情形,是认赔输,还是赌一把呢?大多情况下人们会倾向于后者。这也是文章的标题:你为什么很难弃掉明知道大概率会输掉的牌的原因所在。
所以,你如果下次遇到这种情况时不要太过懊悔,因为对抗人性本来就是件艰难的事情。但最好还是能慢慢克服这种倾向,毕竟打牌常常需要我们跟人性做对抗。同时在这里可以引申出一个推论:轻易不要尝试去诈唬掉对手的顶对或超对。