三个RWO策略别再被GTO策略绑架了 什么是RWO策略?

三个RWO策略别再被GTO策略绑架了 什么是RWO策略?

三个RWO策略别再被GTO策略绑架了 什么是RWO策略? 要不要遵循GTO策略(博弈论最优)?这个问题在扑克圈已经吵了很多年。

作者Dan.B的观点很简单：学习GTO策略非常有用，但不要盲目遵循。
GTO策略教会我们理论上的正确玩法，掌握后，我们就可以敏锐地抓住对手的漏洞达到我们的目标。
今天作者将介绍三个偏离GTO策略并采用“RWO策略(现实世界最优策略)”更合适的情况。

情况1:利用紧凶3bet玩家

只要你玩过一段时间扑克，肯定见过那些翻牌前的范围图。它们为一个稳健的盈利策略奠定了基础，但并不完美。
来看一个例子：你在按钮位（BTN）加注，大盲位（BB）用GTO范围进行3bet。

根据翻牌前的范围图，你应该继续的范围如下：

假设大盲位也采用GTO策略，按这个范围，你至少不会亏。但如果对手的3bet范围并不遵循GTO策略，那就不一样了。
如果你的对手3bet范围偏紧，会发生两件事：
你的手牌范围顶端（例如，口袋对A、口袋对K）的底池权益被过度实现。
你的手牌范围底端（例如，低口袋对，KJo（不同花））的底池权益未能充分实现。

相反，如果对手3bet过于弱势，你的整个范围会过度实现其底池权益。
这使得GTO成为一种强大的防御策略，但从期望值（EV）角度看不一定是最优的。
以下是大盲位在面对按钮位加注时的GTO范围：

这3bet频率是13.5%。然而，我的数据表明，即使在500NL的最难线上游戏，大多数常客也没有这么频繁地3bet。在微/低注额或现场游戏中，对手往往3bet更紧。
如果你的对手3bet不够频繁，调整策略，弃掉GTO跟注范围中最弱的牌，例如：
低口袋对
KJo（不同花）
弱Kx同花
一些同花连张

如果他们的范围特别紧，弃牌更多！
这种调整适用于所有3bet场合。
不要盲目遵循翻牌前的范围图——紧紧抓住对手的漏洞剥削吧！

情况2:面对翻牌圈大尺度持续下注

对抗大尺度cbet与小尺度cbet有很大区别。
许多玩家在同一牌面上混合使用两种下注尺度，这是GTO认可的。然而，在实践中，他们往往：
用中等牌力、弱听牌和空气小下注。
用强牌和强听牌大下注。

根据数据，这种模式在500NL-1000NL的线上游戏中，无论是休闲玩家还是高级玩家都成立。
例子：调整对抗大尺度持续下注
假设你对抗BTN加注，在BB用Q♥9♦防守。翻牌为A♦9♠8♠，BTN下75%底池的cbet。
GTO建议你应该用Q♥9♦跟注大约25%的时间，因为它的期望值为0。
理论上，按钮位也应该下注像口袋对7到4和弱牌如Q♥4♥, Q♥3♥, 5♥4♥等。
但如果你的对手不可能用这些牌下注，那么用Q♥9♦跟注在实际中会是一个巨大的亏损。

情况3：面对河牌圈下注

如果有一个地方GTO不重要，那就是河牌圈。河牌圈是信息最丰富的一条街——范围经过多次过滤，使得更容易判断玩家的手牌。
这不仅适用于你的对手，也适用于你。这就是为什么现实世界最优（RWO）的河牌策略完全是由元游戏驱动的。
例子：诈唬频率与期望值
假设你的对手在河牌圈下注75%底池。在GTO中，他们的诈唬频率应该是30%（使用公式（B/2B+原本底池大小），B为对手下注尺度）。
如果他们恰好30%诈唬，你的抓诈牌期望值为0。
如果他们32%诈唬，你的抓诈牌能多获得2%的底池。
如果他们28%诈唬，你的抓诈牌会损失2%的底池。

问题是——没人能精准控制自己的诈唬频率到这种程度！想象一下，要追踪你在翻牌前开局的每一手牌组合，以及在翻牌圈和转牌圈下注或过牌的所有可能行动路线——这不是人类能做到的。
所以你不需要担心完美的GTO。相反，关注对手的偏差EV更高：
弃牌太多?更多诈唬。
弃牌太少?更薄的价值下注。
诈唬太多?更宽的跟注。
诈唬不足?更多弃牌。
游戏就是这样简单。

总结

扑克策略看似复杂无比，其实是建立在一套有限的核心策略体系上。GTO不是终点——它是你游戏的基准线。真正的获利来自于理解游戏的多个方面。

【关于世界扑克巡回赛】
WPT世界扑克巡回赛，是国际电视游戏和娱乐领域的首屈一指的赛事品牌，其品牌存在于线下锦标赛、电视、线上移动设备中。自2002年以来，WPT扑克一直引领着扑克运动的创新，通过创作基于一系列高风险扑克锦标赛的独特电视节目，点燃了全球扑克热潮。WPT扑克已在全球150多个国家和地区播出，目前正在制作第19季，该季在美国的Bally Sports播出

前往 WSOP世界扑克大赛
前往 GGPoker亚洲旗舰站